So wie die Bildenden Künste vor rund einhundertfünfzig Jahren, haben die Museen zuerst mit der Verbreitung der technischen Bildherstellungsverfahren und jetzt mit der rasanten der Massenmedien und des Internet ihre realistisch-praktische Funktion verloren und werden sie in dem Maße weiter verlieren, wie die elektronischen Medien zur Standardausrüstung der Haushalte in den informationellen Gesellschaften werden: Ähnlich wie Bibliotheken und Archive, werden Museen immer weniger als primäre Wissensquellen und Wissensspeicher benötigt, sondern stellen – vergleichbar den Goldreserven für Währungen – nur mehr die materiellen Referenzwerte für von ihn abgezogenen, frei flottierende Wissenselemente dar. Diese Entwicklung scheint mir die objektive Bedingung für einen Paradigmenwechsel im Hinblick auf die zukünftige Rolle der Museen zu sein:

Wenn das klassische, historisch orientierte Museum immer schon ein Ort gewesen ist, an dem es zumindest theoretisch möglich war, verschiedenen Weltentwürfe und Weltbilder zu vergleichen, so ist es jedoch bisher kaum als ein Ort verstanden worden, an dem die Bedingungen ihrer Konstruktion systematisch untersucht werden können. Eben darin besteht jedoch eine besondere Chance für die Weiterentwicklung der Museumsidee und die Rehabilitation der altehrwürdigen Häuser in der Mediengesellschaft. Indem sie nicht länger als Wissensspeicher, sondern als Orte konzipiert werden, an denen die Bedingungen der Herstellung von Wissen dargestellt und erfahrbar und sie darüber hinaus zu Räumen gemacht werden, die der Konstruktion von Realitäten gewidmet sind, die aus welchen Gründen auch immer in den Massenmedien keinen Platz finden oder unter ihren Bedingungen nicht hergestellt werden können. Mit einem Wort: nur wenn die Museen ihre realistische Weltsicht aufgeben und sich zu Orten der Fabrikation von Fiktionen machen, die das jeweils Gegebene wie immer übersteigen, haben sie meiner Ansicht nach eine Chance, sich das Interesse des Publikums auf Dauer zu erhalten.

Michael Fehr